戴旭：美国建立世界帝国的目标能否得逞？
2018-08-30 22:40:39 作者：戴旭 来源：戴旭关注 浏览次数：0 网友评论 0 条
戴旭：美国建立世界帝国的目标能否得逞？
回顾20世纪，从1898年向西班牙开战时起，美国在世界大战中连续打败了三大敌人——西班牙、德国、日本，建立了美元霸权体系，取代了日不落帝国英国，又在冷战中战胜苏联，从此踏上建立世界帝国的征途。
美国在21世纪锁定建立世界帝国的目标，必须要征服三个潜在对手——伊斯兰世界、俄罗斯和中国。这是当年国家安全顾问布热津斯基博士的理论，美国现在还在执行。
从今天的地缘态势上说，美国已经完全占领和控制了世界公海、太空、信息等人类公共空间，正在率领已被征服的欧洲和日本等“诸侯”，利用地区政治联盟、金融和话语霸权，信息化技术改造完毕的超级军队，三路出击。
三大战场，三大对手，三种不同的战法，美国辗转腾挪，全盘掌控，各个击破。对伊斯兰世界是直接军事打击；对俄罗斯是“颜色革命”和北约东扩、反导弹系统压缩并举，围困肢解；对中国是经济绑架、金融掏空和地缘包围，政治干扰、引诱，军事进逼和外交忽悠相结合。
可惜美国的三大对手尚没有形成全局协同、配合意识，基本上属于各自为战，求命自保的状态。有时甚至还要对美国歼灭对手予以战略配合，比如美国以反恐为名打击伊斯兰世界，俄罗斯就为其提供基地、情报支持等。
但美国并不领情，一进来就搞俄罗斯，以“颜色革命”挖走独联体很多国家，还在东欧部署反导系统，挤压俄罗斯战略空间。
中国亦然，对美国在阿富汗的反恐行动予以道义和实际支持，美国却在阿富汗开设维吾尔语广播，鼓动新疆掀起恐怖骚乱。
让我们从学术的角度思考一下：2001年小布什刚上台，矛头直接对准中国，公开宣布军事保护台湾，还在人民币升值、人权问题上对中国咄咄逼人。突然出了“9·11”事件，转移了美国的战略焦点，小布什一下子对中国换了个表情。
之后8年，由于美国沉陷伊斯兰战场，所以小布什执政这8年是中国外交压力最小、经济发展最快的时期。俄罗斯也是如此。
这就是大战场之间的牵制效应。到奥巴马时期，美国要从中东战略收缩了，中国周边一下子紧张起来，国人顿感危机四伏。为什么？美国又压上来了。伊斯兰战场的牵制作用变小了。因此奥巴马大搞亚太再平衡，散布中国威胁论，拉拢反华势力，恶化中国周边环境。
特朗普上台以来，在美国国家安全战略报告和特朗普国情咨文，已经公开把中国、俄罗斯和伊朗等列为战略对手。
从冷战结束到现在30多年过去了。我们看到，在三条战线上，美国都取得了巨大的胜利或进展：
欧洲战线是全胜，德国统一了，波兰正成为美军的反导基地和反俄前沿；
远东战线，美国在武装日本、控制台湾的同时，正在朝鲜半岛大玩阴谋，准备离间中朝关系；
远西战线，美国已经涉足巴基斯坦，深入阿富汗，并全面包围伊朗。它下一步完全可能怂恿以色列袭击伊朗。
眼下的美国，已经把历史上波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、成吉思汗帝国、奥斯曼帝国、日不落帝国的全部，沙皇帝国的大部，汉唐帝国的外围，全部纳入自己的控制之下。眼下，正在准备吞并沙皇帝国和汉唐帝国的老窝，然后一统江湖。三条战线的总目标就是如此。
2001年时任美国国防部部长的拉姆斯菲尔德说：“在对手还没有崛起的时候，打倒他所用的力气最小。”在绞死阿拉伯强人萨达姆，基本遏制了伊斯兰世界复兴势头之后，美国同步加大了对中俄的战略压力。
就在伊斯兰世界的三大反美强人萨达姆、拉登和卡扎菲被美国相继杀死之后，伊朗已成为美国在中东最后围攻的据点。
当前，被当成借口的伊朗核问题，就是在这种背景下出来的。美国对拿下伊朗志在必得，而利比亚问题的解决，加速了这一进程。
美国现在对伊朗进行全方位制裁，和当年对伊拉克的制裁一样，是要等待伊朗虚弱到极致时，以最低的成本彻底解决。消灭伊朗，美国将从政治、经济和军事上彻底控制中东，掌握能源阀门，从而在战略上掌握钳制美国潜在对手的巨大筹码。
伊朗战争对美国来说具有极高的战略价值和意义：
1、彻底切断我国的海上能源战略通道。 彻底控制中东的石油出口，彻底控制世界石油的价格，飙升的石油对蒸蒸日上的中国经济发展是巨大的打击。
2、控制中东和中亚的石油后，可向各国施压逼迫敌对的国家就范，可强化美国的军事联盟。
3、伊朗战争后，美国及其盟国就把欧洲、北非、中东、中亚的军事基地连成一片了，如果再策反了蒙古等国就形成了对中国的全面包围，而不仅仅是C型或U形包围圈了，我国的安全态势将是瓮中之鳖了。我国的地缘政治形势极度恶化。
美国冷战设计师之一的布热津斯基曾经说过，美国战略成功的关键，就是离间欧亚大陆上的三大国家力量，而中国、俄罗斯和伊朗结盟，将是美国的噩梦。
为此，美国战略家绞尽脑汁算计如何削弱三者，分割包围、各个击破：
通过北约东扩，美国大大压缩俄罗斯的战略空间；通过阿富汗和伊拉克战争及利比亚战争，美国紧紧地包围了伊朗。同时，美国通过美、日、韩、澳老盟友，又拉入印度和越南、菲律宾等部分东盟国家，并挺进中亚，对中国形成地缘战略包围。
当下，美国是以立体围堵方式对中国，以战略挤压方式对俄罗斯进行威慑性战略牵制；在此基础上，包围和进攻中东最后的战略孤岛伊朗，并为此扫清叙利亚和巴基斯坦等外围；然后再把战略重点逐次转移到中国和俄罗斯。
这种态势可以简单地归纳为打一个（伊朗）、夹一个（中国）、看一个（俄罗斯）。
美国不仅仅是对中国构筑一个静态的“C”字形战略包围圈就完事。
在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀。冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。
首先是经济掏空：28个产业，控制了21个。这是最根本最省事的釜底抽薪。多少年来，当中国沉迷于GDP数字和外贸进出口额的时候，美国却一直在隐秘地实施着针对中国的经济掏空战略。
美国借中国的钱，再投到中国，消灭中国的名牌，控制中国的矿产，入股中国的银行，炒中国的股市、楼市，但是，美国却不许中国购买美国的企业，不出售给中国高技术和武器，只许中国大量的金钱买美国的国债——其实就是“借”钱给美国，供美国循环用于掏空中国。
美国一边火上浇油鼓励中国发展房地产，一边阴谋暗算中国的战略产业。比如，以赠送二手波音707、组装麦道飞机为诱饵，当然还有可能通过收买间谍的方式，搞死了中国的大飞机“运-10”，然后他们的飞机全部占领中国市场。
这方面的例子太多了。总而言之，就是让你只长肉，不长骨头。因为只有肉它以后可以吃，你有了骨头就有了力量，它可能吃不着。
总之，对中国而言，美国进行的战略推进，主要是怂恿各“诸侯国”在四周给中国制造危机，想给未来的中国扎一个牢笼，同时实现其维持世界霸权以及其他战略目的。
这就是美国对中国的困兽战略。美国不会直接开大军像朝鲜战争一样和中国军队大战的，它会将中国困死在自己的土地上。中国要想不被困死，就得给它送钱。
政治迷魂药。为了害怕中国人明白上述的一切，美国的经济学家发明了GDP概念麻醉中国人，就像当年给俄罗斯开出休克疗法的药方一样。很多中国学者津津乐道GDP，客观上麻痹着国人的理智。
在2009年召开的未来十年中国发展的研讨会上，号称中国最精英的一些学者就认为，2009年中国的GDP会超过日本，再过十年中国GDP可能超过美国，那时中国就有说话的分量了。这真是没有历史常识的奇谈怪论！
我当时就笑谈质问：1840年中国的GDP是世界1/3，英国日不落帝国的GDP才占1/20，全部欧洲加起来，也比中国差得多，为什么中国不瓜分欧洲，而被欧洲瓜分了？
就是衰落到1894年的时候，中国GDP还是日本的9倍多，为什么中国不打败日本，收回琉球，反而被日本打败，丢了台湾？历史上GDP数量并不等于大国地位，为什么到了现在，反而成了大国的标志？会场鸦雀无声。
有人会问，美国今天的GDP比中国大，为什么是大国？那是因为人家的GDP构成，是高科技，是信息产业、航天产业、航空产业、航海产业、大型机械制造业、生物产业和现代农业！这些产业，平时都具有世界扩张性，都可以以暴利赚取世界的钱；战时，全都可以转为国家的军事实力，消灭敌国，掠夺财富。
中国呢？清朝时的GDP是茶叶、蚕丝、瓷器，现在的GDP主要是房地产，根本不能到世界上扩张赚人家的钱，只能盘剥自己的民众，还帮着国家资本打劫自己人民的财富。其他如纺织品、玩具、烟酒，统统都是低技术的东西，到国外赚的也是血汗钱，根本不能在战争时期转化为国防实力。
看看我们满大街跑的汽车，有多少是完全中国自主知识产权的？中国的大军舰，中国的主力战斗机，有哪种发动机是自己造的？战争打的是武器库里的硬家伙，而不是国库里的软金条和货币！
中国现在构成GDP的东西，没有任何可以转化为现代网络战和太空战、空中战争能力的东西，只能供国民小享受和某些贪官污吏大享受的东西，最后还要被外国人拿去。这样的没有自我保卫能力的GDP是什么？
由于中国经济主要由低技术产业拉动，所以，中国的经济优势不能转化为军事优势，因此也无法转化为战略优势和政治优势，在当今世界上只能沦为被敲诈和被侵害的对象。这事实上将阻碍甚至断送中国的崛起。
外国人非常清楚这一点，所以，美日欧都不约而同地限制高技术进入中国。美国大举进入中国的就是麦当劳、可口可乐，其他只卖产品，基本不卖技术。但是，它的资金到中国来，却只买资源和工厂。
除了这个经济发展的概念之外，还有一些国内外的人，在说着很多的漂亮话，解除中国人的精神武装。
这里我就要说曾和我同台演讲的门蒂斯先生。因为他发明的一个“中美国”的G2概念，让不少中国人听了很受用，认为美国人终于把中国当平等的哥们儿了，至少是承认中国的实力了。
前些年佐利克说中国是利益攸关方，不少人就很感动。可是，听了门蒂斯先生关于“G2”的解释，我总是感到不对劲。他说：中国人生产，美国人消费；中国人挣钱，美国人借钱。就这个模式。这根本就是让中国当奴隶，让美国当老爷的模式嘛！
凭什么中国人天生就要为美国人打工？我们自己不会消费吗？中国人真的是牛，吃的是草，挤出来的是奶，还要端给美国人喝？为什么美国要借中国的钱？世界上有富人向穷人借钱的道理吗？中国人的钱是怎么挣来的？每年的矿难、环境污染，辛苦的打工者，中国的钱都是带血的。
推崇“G2”概念的门蒂斯先生，和我在上海交通大学同台演讲的时候带来了一本他的著作《贸易缔造和平——美国如何建立国际新秩序》。还在初次相见的时候，我就跟他提出，这个命题是不对的，贸易缔造过和平吗？欧洲进行地理大发现时，打的就是贸易的旗号，不仅没有给殖民地带去和平，欧洲还掀起了瓜分世界的第一次狂潮。
欧洲的海军就是从海盗起家的。英国女王看到海盗头子德雷克直接抢夺西班牙的金银船，很眼红，就跟他合伙，授予他海军上将军衔，还出船让德雷克去打劫，两个人分。
1840年英国的贸易给中国带来的除了鸦片就是战争。从欧洲进行地理大发现时起，世界打了500年的仗，没有一个地方的和平是贸易缔造的。
美国是以贸易立国的，独立以来200多年，既没有给本国的印第安人带去和平，也没有给邻国墨西哥带去和平，美国的崛起是以向西班牙开战为标志的。这里有个瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发表的权威数据：冷战以前，美国平均2.4年打一仗；冷战后至今，平均1.4年打一仗。
门蒂斯先生说我是冷战思维，还说美国和中国从来没有进行过战争。我问他朝鲜战争算不算，门蒂斯说那不是美国，那是联合国在和中国打。《毛泽东选集》里收了一篇文章，是毛泽东评美国白皮书的。毛泽东从1840年算起，说美国侵略中国的历史可以编一本教科书。这是历史，现在中国不用毛泽东时代的话语体系说话了。
那我们谈未来。如果美国真想和中国以贸易缔造和平的话，能不能不和日本搞针对中国的演习？能不能不支持“台独”？能不能不支持“藏独“”疆独”？能不能不在南海问题上暗中建立针对中国的政治和军事联盟？能不能不跟印度合谋算计中国？
我知道我这是在与虎谋皮，让美国放弃它的世界帝国大战略，美国会听吗？所以，我认为门蒂斯先生“贸易缔造和平”的说法要想立得住，应该加上“公正”二字。不过这也很困难：美国总是开着航空母舰和战略轰炸机去做生意，就像当年英国人开着蒸汽机军舰做生意一样，它愿意公正吗？
已有
