中国农业是怎样在40年里荒芜的?(深度好文)

2018-08-20 17:57:28 作者: 评论部老徐 来源:手抄报 浏览次数:0 网友评论 0



中国农业是怎样在40年里荒芜的?(深度好文)

\

 
这是一个40年沉重话题,
 
一个中国最优势的产业衰落,
 
13亿中国人的饭碗端在美国农民的手里,
 
用不了几年,中国先进到消灭农村、农业和农民,
 
中国人思想解放不吃粮食。
 
531,《乡村振兴战略规划(20182022年)》和《关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》被提出审议。
 
务农重本,国之大纲。改革开放40年之际,从分田单干到乡村振兴是中国“三农”得失的深刻反思和重大转折。
 
200年前英国经济学家琼斯评价中国农业时说:““它所具有的巨大生产力使之鹤立鸡群”,然而最近的中美贸易战暴露中国每人每年进口粮食200斤,还进口大量猪肉、棉花等巨额农产品,为中国的乡村振兴提供了数据依据。
 
中国雄踞世界的农业是怎样在短短的40年里衰落、凋敝、荒芜的?
 
中国农业的难题
 
改革开放40年,中国面临的农村、农业和农民问题非常严峻,已经不是粮食产量高低的问题。
 
第一,农民绝后80后、90后的年轻人已经没有人愿意种田,现在还务农的,都是老人和妇女。再过10年,中国可能就没有农民了,没人会种田了。
 
第二,大量农田荒废。中国的农田是上千年农民开垦的,现在很多山区的土地已经撂荒,地堰坍塌,复耕困难。而靠近市、县、镇的大片良田被 工业园区圈占荒废。中国土地红线实际上已经不保。
 
第三,农村荒废。许多远离城镇的乡村,年轻人进城打工,孩子进城读书,已经没有了年轻人,成了留守村,再过几年,就是无人村。
 
第四,农村打工者进城后,生活艰难,几代人的积蓄都掏出来买房,大多数人沦为房奴和社会底层。而年轻人经商创业等经验不足,被 骗很多,不少人背上严重债务,难以翻身。城市化让中国农民付出了太高的代价,甚至是几代人的代价。
 
第五,乡村组织垮了,村干部多成了村霸,人心涣散,要想组织起来做点事情非常困难。政府支持农业的资金大多到不了农民手里,大部分项目投资都打了水漂。这不是钱能解决的问题。
 
第六,农产品质量下降,高产量是化肥农药催生,粮不香,菜无味,还有纛,化肥农药严重超标,已经是不放心食品。
 
第七,土地被板结毒化,已经种不出合格的粮食,不用化肥农药,化肥农药用的不多,也已经种不出粮食。七八成的土地已经是这样。如果要种出合格的粮食,需要休耕五六年,每亩土地需要投入4万元。这可能吗?
 
第八,生态环境被破坏。不只是城市和周边的环境被 破坏,山区的环境也已经被 破坏。化肥农药板结了土地,随着水流侵蚀山地,很多小生物被 毒死绝种,动物植物多样性被破坏,泉水不能喝,农村怪病多发。
 
这不是争议是非功过的时候,是我们不得不面对的现实,也就是振兴乡村所需要解决的难题。

      我们现在扩大美国及世界农产品进口,意图是为中国农业的恢复争取时间,把
13亿人的饭碗能端在自己手里。
 
断粮十天,人就-死-光!
 
美国正在对中国发动贸易战,其中涉及芯片、粮食和石油。
 
世界最早的贸易战记录在2700年前一部叫《管子》的典籍里。
 
《管子•枢言》说:“得之必生失之必死者,何也?,唯无。......一日不食,比岁歉;三日不食,比岁饥;五日不食,比岁荒;七日不食,无国土;十日不食,无畴类,尽死矣”。 得之必生,失之必死的,唯有粮食。......一天断了食,等于过歉年;三天断了食,等于过饥年;五天断了食,等于过荒年;七天断了食,国土就保不住;十天断了食,同类皆无,全部都将死掉"。
 
因此,齐国宰相管仲就使出一些手段,让一些国家为谋取暴利而放弃种粮,然后突然不再供应这些国家粮食,让这些国家断粮,灾民为活命纷纷投奔齐国,这些国家也只好投降齐国。

《管子》一书记录了大量当时农林牧副渔的资料,其中《地员》一篇是专论土壤学和种植学的,证明当时的农业科技已经非常发达,不输今天。还有《度地》一篇专论农田水利 基本建设及防水以及治理水患,其方法和组织今天还在沿袭。
 
这是中国先进农业在2700年前的记录。
 
《管子》是人类第一部经济学著作,但公知说绝不可能,农业社会的中国怎么能产生经济学。这等于证明他们也没读过西方经济学,古典经济学大师李嘉图的经济学就产生于《谷物法》,而“土地是财富之母,劳动是财富之父”,也是西方经济学名句和信条。
 
思想再解放,观念再更新,人要吃饭,要种粮,饭碗要端在自己手里,进口粮食为生,说不定人家给你断粮,你就要死亡。断粮比断芯片要致命。
 
中国要不要农业?


 
关键词:好文中国深度

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码: