专访文在寅团队，新政府的三大核心问题
2017-05-11 16:16:49 作者：admin 来源：凤凰国际智库 浏览次数：0 网友评论 0 条
专访文在寅团队，新政府的三大核心问题
预料当中，文在寅在2017年韩国总统大选中胜出，并于当地时间10日早晨在韩国国会举行就任典礼。
这位被称为“卢武铉影子”的新任总统，普遍被认为会在朝核问题、萨德问题和中韩关系上，采取与李明博以及朴槿惠政府不同的方式。
问：如何看待朝核问题目前所形成的僵局？
李相基（韩国对朝鲜领域专家学者、文在寅团队海外组织“韩国和平联盟”代表）：文在寅曾表达过这样的意见：近30年来南北双方所达成的几项来之不易的珍贵协议，一直因韩国政权的交替而不断变更。今后南北国家首脑之间的协议，一定要通过国会的批准和严格的法律程序，这样就会有一个相对稳定、持久的方案。
对于朝鲜的核问题，不管什么时候都要通过和平对话的方式，或者与周边国家的外交方式促使其走向一条和平解决的道路。还有之前金大中总统的“阳光政策”、对北边的包容政策等都要继续发展，从战略上努力引导朝鲜发生变化。
当然，文在寅绝对不会容忍朝鲜任何形式的军事挑衅。但是面对韩半岛的这种危机，要通过坚定的韩美同盟，以及与周边国家强化外交，特别是强化与中国的外加的方式，摸索出一种渐进式地解决当前问题的办法。
新总统上台后，会通过与中国和美国以及周边国家俄罗斯、日本等紧密合作和协调。所以如果美国对朝鲜采取武力等强制措施，对于半岛问题的解决是绝对不会有帮助的。
金元雄（文在寅大选团顾问、前韩国国会统一外交委员会委员长、抗日独立运动家团体联合会会长）：在我看来，“朝鲜核武器正在威胁美国”，这样的观点接受起来实在需要了不起的想象力。我认为从根本上来讲朝鲜核武器是朝鲜对美国的一种防卫。
2016年美国中情局（CIA）曾经对朝核问题的本质拟定了一份报告：朝鲜的核武器并非用于攻击，而是对美国敌对朝鲜政策的一种回击。美国实际上是这样认识的。
韩国新政府也一定会意识到这一点。所以对于朝鲜问题，新政府应该要求美国改善与朝鲜之间的关系，放弃对朝鲜的敌对政策。
否则只要提到朝鲜问题，美国就会提出用核武器轰炸朝鲜，既然美国可以用核武器攻击朝鲜，朝鲜就不能为出于自卫，攻击美国了吗？这完全讲不通。
韩国应该要求美国放弃用核武器攻击朝鲜的宣言。到那时，美国就不得不接受了。如果韩国提出这种要求，那么朝鲜半岛的问题就会迎来一个划时代的转折点。
（注：有不愿具名的、身处文在寅竞选团队的韩国学者向多维新闻记者透露，韩国政府不会制造攻击性武器，现在正在着手建设“三元体制”，计划会在2020年代初完成对朝的防御武器和遏制武器建设。文在寅政府会在任期结束之前拿回战时作战指挥权。韩国能防御朝核之际就是拿回指挥权之时。）
问：韩国新政府将如何处理与中国的关系？
李相基：文在寅将会努力说服中国，并且重提六方会谈，同时还要说服美国，敦促美国改善朝美关系。
崔炯宰（共同民主党全州市乙区委员会委员长、全罗北道大选选举共同委员长）：从历史来看，中韩两国一衣带水，关系是非常紧密的。但韩国从政治上被人利用以后，两国的关系稍微有些疏远，特别是萨德问题，我认为这是朴槿惠政府最大的失策。
从中国的立场上来看，韩国的做法伤害了中国的自尊心。所以我觉得，中国在反对韩国部署萨德的过程中，对韩国施以经济压力，这些都是人民自发的一种行为。
将来政权交替以后，韩国新政府首先当然应该和中国展开合作，阻止朝鲜再次进行核试验，而且也应该同美国展开合作。
而在与中国的关系方面，要充分地考虑到对方自尊心的问题，与中国进行充分的商议，对我们的立场进行充分的说明，那么中国也肯定会理解我们的。
文在寅是非常强调这一点的，他认为只有同中国的协商顺利开展，才能阻止朝鲜的核实验，围绕南北关系而产生的一些外交问题也会得到解决。
金元雄：下一届政府需要重新定义友邦的概念。什么是“友邦”？现在为了阻止朝鲜，韩国与美日同盟相联系，但这并不是友邦。
所谓的友邦，应该是为朝鲜半岛和平的到来、为南北分裂的结束而做出贡献的国家。从这个意义上来说，韩国与中国的关系会峰回路转，而与美国之间则会不可避免地发生一些矛盾。
因为美国的基本政策都建立在美国国家利益的基础上。在过去的72年里，美国对朝鲜半岛的政策核心就在于让韩国从属于美日同盟体系，将韩国作为美国对中国、对俄罗斯的前哨基地，这是美国的核心利益。
如果韩国继续接受美国的政策，那么韩国的军事紧张程度会更高，而朝鲜半岛的分裂问题，南北韩的统一问题就永远得不到解决，这与韩民族、韩国国家利益是完全相悖的。
所以我觉得日后韩国与中国的关系不会存在很大的问题。
问：你怎么看萨德问题？
李相基：根据韩国的民调结果，70%—80%的韩国老百姓说他们能感受到来自朝鲜核武器的实际威胁，这是一个生存问题。
这纯粹是为保障韩国自身的一种举措，我们没有必要超出半岛的范围去对周边国家产生什么影响，而且我们也没有这么做的理由。
如果朝鲜核问题得到了解决，朝鲜不再继续进行核试验，通过六方会谈也改善了朝美关系，那么将来不管政府愿不愿意，民众都会要求政府和美国撤走萨德。
大多数的韩国国民对于中国因为萨德而制裁韩国这件事情，一方面对中国的心情表示理解，另一方面他们也不理解为什么本应是中美两个大国之间的事情，现在却让我们夹在中间，甚至中韩关系也被破坏了，经济方面也受到非常负面的影响。
所以韩国民众非常期待文在寅上任之后，短时间内可以消除布置萨德带来的负面影响。
金元雄：我的意见有些不同。萨德的部署并非基于韩国的利益，也不归韩国管。萨德系统里雷达不仅能监视朝鲜，还能监视中国与俄罗斯，但是管理雷达、掌握雷达的所有信息的并非韩国政府，而是美国政府，也就是说萨德与韩国的利益没有一丁点关系。
可明明是美国指使的，我们却对中国说，这是我们的主权，这难道不是很搞笑吗？而且这件事情对我们的国家利益是没有任何好处的。
从全球局势来看，（朝鲜半岛）现在正处于向势均力敌的方向变化的节点上。我想今天中国习近平政府的立场，和1958年苏联在古巴部署导弹时美国肯尼迪政府的想法是一样的。
所以我充分理解中国人民的立场。问题在于如果韩国的新政府能够智慧地行使主权，自行摸索出解决好这个问题的方案，做出符合国家利益的决定，那么就不会部署萨德。
已有
