城中菜地，是一道风景还是大煞风景?
2010-08-16 21:10:24 作者：罗文鹏 来源：衡阳晚报 浏览次数：0 网友评论 0 条
城中菜地，是一道风景还是大煞风景?
本报记者 罗文鹏
城市化在不断推进，越来越多的人进入了城市的钢筋水泥世界，但很多人内心深处却依然保持着浓浓的土地情结。他们在城市中见缝插针，种点小菜，找点乐趣，城中菜地就这样诞生了。但是各种问题也接踵而至，有的人认为这样种菜可以陶冶性情，有的人认为这样种菜既影响了城市美观，又损害了他人利益，众说纷纭——
行走在我们这个快速发展的城市中，一栋栋现代化的楼盘拔地而起，青草绿树在城市每一片裸露的土地上生长。可“城中菜地”总能从地面到空中，见缝插针式地生长。“城中菜地”在考验城市管理者的智慧同时，也引发了城市人的讨论与思考：是点缀了城市，还是丑化了城市?
菜地占用人行道
华新汽车站对面的蒸水风光带绿地边缘，有人种上了芋头、花生、红薯，还有两块菜地挖好菜坑正等着下种。
华新汽车站对面的蒸水风光带绿地边缘，有人种上了芋头、花生、红薯，还有两块菜地挖好菜坑正等着下种。
昨日上午10点多，一位女园林工人正在为绿地辛勤浇灌。她告诉记者，绿地一角的菜地是附近住宅小区的人开出来的，多是一些老人家。“他们看哪个角落里暂时还没有种草，就开土种菜了。”她说，这些菜地影响了绿化美观，为此她还劝过那些人不要在这里种菜，但根本劝不了。他们甚至还要过她的水管子给菜地浇水，所以这几片菜地在高温下还能活过来。
随后，记者从高新开发区管委会绿化科了解到，这块菜地占用了人行道的规划建设用地，由于人行道尚未开工，附近的人就钻了个空当。这位负责人表示，他们已经把这几块菜地清除了多次，但仍是在不断地顽固“再生”。
工地外种出“开心农场”
在某房地产项目的工地外围，市民自发开垦的菜地里种上了豆角、红薯、丝瓜、南瓜、茄子、玉米、辣椒……俨然一幅农家菜园的景象。
记者在“菜园”旁遇到了一位曾老太，她说，围墙外的这块土地曾经长满了野草，是一块无人管理的荒地。“一年前这里就有人种菜了，城管来过几次，说是不能影响城市美观，要处理掉。”她说，“这块地反正闲着也是闲着，与其让它长满荒草，还不如种些绿色蔬菜。”
“开垦”这大片菜地的都是附近小区里的老人，“每个人种一小片，每天上午出去买菜的时候来瞧一瞧，下午有空了再过来锄草、施肥。种的不多，但大家都很开心。”曾老太说，通过这片“开心农场”她认识了不少人。
“开心农场”身处闹市，蔬菜种在了绿化带上，绿化部门在一个月前曾进行过处理，该绿化部门负责人表示，随着绿化工作的推进，10月将进行一次彻底的“清剿”。
楼顶种出“空中菜园”
在报社的楼上低头俯视，可以看到周边几座旧居民楼顶上的“空中菜园”，“菜园”上搭着大棚子，种着丝瓜、南瓜等蔬菜，形成一片独特的风景。
这类“空中菜园”并不鲜见，在老桥东头下的小区、太平小区等许多地方都能见到。
记者采访时了解到，这些菜地多是顶楼的住户从他处运土“造”出来的，并成为了他们的私家菜园。这些菜地给种菜人带来不少乐趣，一些受访者甚至表示，菜地里种的部分蔬菜居然可以满足自给。但由于“空中菜园”大多建在老居民楼顶，不少楼房出现了渗水的现象，甚至担心大风会将瓜棚吹落伤人，本报热线就曾接到不少这类投诉。
市园林处负责人告诉记者，在绿地内种菜是不允许的，并且有相关法律依据，但对于“空中菜园”，该负责人表示，尚没有相关的管制措施，所以，面对居民对“空中菜园”的投诉，往往也只能靠住户之间协商解决。
如何看待“城中菜地”
“开心农场”绿意盎然的景象曾令不少人眼前一亮，一度引发红网网友的热议。有网友称赞它为城市增添了不少野趣，有创意，说它是“绿色环保，经济实用”、“有城市田园的感觉”、“休闲的时候种种菜，还可以陶冶心情”……
邓寒鸣律师认为，人行道和城市绿地都是公共场所，少数市民将这些土地开辟为“城中菜地”，侵犯了公共土地使用权，影响了城市的美化、品位和形象，既是违法的又是不道德的，相关部门应当加大管理力度。
对于房顶的“空中菜园”现象，邓律师认为，在房顶种菜或是种花种草，就要往楼顶运土，会加重房屋的荷载量，可能会改变房屋结构；如果再有人在房顶施土肥，散发出来的异味也将影响邻里的正常生活。从法律上讲，房顶属于一个单元或是一栋房子的业主所共有的，任何人种菜、栽花应该得到其他业主的同意，而根据《民法通则》等法律法规对相邻关系的规定，即使征得所有业主同意，在房顶的个人行为也不能限制其他业主在楼顶的正常活动。
但从另一个角度来讲，在不影响房屋安全的前提下，征得一个单元或是整栋房屋业主的同意后，且不影响其他业主正常生活的条件下，“空中菜园”也是对城市的一种点缀。
已有
