湖南省第二届农作物病虫电视预报节目评比评分细则
2010-02-16 20:19:26 作者：湖南省植保植检站 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条
湖南省第二届农作物病虫电视预报节目评比评分细则
一、项目及评分权重(总分10分)
1、播出形式与预报内容 （2分）
2、片头与片尾 （2分）
3、素材与图像 (3分)
4、配音效果 (1分)
5、播放效果 （2分）
二、评分标准
1、预报内容（2.0分）
1.5－2.0分：有栏目名称，定期播出；预报对象明确，发生程度、防治适期、技术措施齐全。
1.0－1.5分：有栏目名称，不定期播出；预报对象明确，发生程度、防治适期、技术措施基本齐全。
0.5－1.0分：没有栏目名称，不定期播出；预报对象明确，发生程度、防治适期、技术措施不齐全。
0.0－0.5分：没有栏目名称，不定期播出；预报对象不明确，发生程度、防治适期、技术措施不全。
2、片头与片尾（2.0分）
1.5－2.0分：片头新颖，有感染力；字体大小适宜，清晰醒目；片头音乐节奏明快、和谐动听；片尾预报单位、制作单位、协助单位和制作时间标记齐全。
1.0－1.5分：片头较新颖，较有感染力；字体大小基本适宜，清晰醒目；片头音乐节奏较好；片尾预报单位、制作单位、协助单位和制作时间标记较齐全；
0.5－1.0分：片头不够新颖，感染力不强；字体大小基本适宜；片头音乐节奏感一般；片尾预报单位、制作单位、协助单位和制作时间标记不全；
0.0－0.5分：片头不新颖，没有感染力；字体大小不适宜；片头音乐节奏感差；片尾预报单位、制作单位、协助单位和制作时间标记不全；
3、素材与图像（3.0分）
2.2－3.0分：现场采录的第一手素材丰富，画面清晰，亮暗层次分明，色彩柔和逼真；样式多，静止素材和移动素材齐全。
1.5－2.2分：现场采录的第一手素材较丰富，画面清晰，亮暗层次较分明，色彩柔和；样式较多，静止素材和移动素材基本齐全。
0.7－1.5分：现场采录的第一手素材少，少数画面不清晰，局部出现亮暗层次模糊，短时间内色彩不正常，图像质量尚可接受；样式较多，静止素材较多。
0.0－0.7分：现场采录的第一手素材少，大部分画面不清晰，层次模糊；样式单一，静止素材为主。
4、配音效果（1.0分）
0.8－1.0分：解说词简洁明确、通俗易懂；背景音乐声强适中；配音音量正常、音质丰满，有临场感；察觉不到有失真或干扰；普通话标准。
0.5－0.8分：解说词较简洁明确、通俗易懂；背景音乐声强适中；配音音量基本正常、音质较好，较有临场感；稍有可察觉失真或干扰；普通话较标准。
0.2－0.5分：解说词不够简洁明确；背景音乐对主体配音偶有影响；配音音量基本正常，有较多颤抖、失真、背景噪声较大或时间变调等现象；普通话不够标准。
0.0－0.2分：解说词不清楚、不简洁；背景音乐对主体配音有影响；配音质量较劣，失真刺耳；以地方方言为主。
5、播放效果（2.0分）
1.5－2.0分：声像分布连续，构图合理，图像连贯性好，整体结构紧凑；字幕设置恰到好处；节目空间感真实、得体、宽度与纵深感适度；察觉不到杂波或干扰。
1.0－1.5分：声像分布连续，构图较合理，图像连贯性较好；整体结构紧凑；字幕设置基本恰当；节目空间感强、宽度与纵深感基本适度；稍有可查觉杂波，偶见短时间轻微干扰。
0.5－1.0分：声像分布基本连续，构图较合理，图像连贯性一般；整体结构不够紧凑；字幕设置一般；节目空间感不强、宽度与纵深感差；可见明显的信号失落，杂波。
0.0－0.5分：声像分布不连续，构图不合理，图像连贯性差；整体结构不紧凑；字幕设置搭配不当；节目空间感差、无宽度与纵深感；节目图像较长时间存在严重干扰，并连续抖动、滚跳。
已有
